TikTok’ta yeni bir “yarışmacı” villaya girdi. 24 yaşında, Barselona’dan… ve bir erik.
Bir mecaz değil. Gerçekten bir erik.
Bu absürt kurgu, sosyal medyanın son takıntılarından biri olan tamamen yapay zeka tarafından üretilmiş “Fruit Love Island” adlı serinin bir parçası.
Yaklaşık bir ay önce başlatılan seri, Love Islandformatını taklit ediyor. Ancak bu versiyonda yarışmacılar insanlar değil, konuşan meyveler: Plumero adlı erik, Watermelina adlı karpuz, Bananito adlı muz ve Cherrita adlı kiraz gibi karakterler yer alıyor.
Her gün TikTok’ta paylaşılan bir dakikalık bölümler, haftalar içinde yüz milyonlarca izlenmeye ulaştı.
Hem eleştiriliyor hem izleniyor
“Fruit Love Island” sosyal medyada ikiye bölmüş durumda. Bazı kullanıcılar bunu düşük kaliteli “AI slop” (yapay zeka çöplüğü) olarak nitelendirirken, içerik buna rağmen güçlü bir izleyici kitlesi yakalamış durumda.
Joe Jonas ve Zara Larsson gibi isimler de seriyi takip ettiklerini belirtti.
Larsson bir paylaşımında, “Bugün takılamam, Choclatina ve Strawberto arasında neler oluyor onu izlemem lazım” ifadelerini kullandı ancak daha sonra gelen tepkiler üzerine paylaşımını sildi.
Jonas ise bir videonun altına, “Watermelina için endişeleniyorum” yorumunu yazdı.
Aşk, kavga, dram… ama meyvelerle
Orijinal formatta olduğu gibi karakterler eşleşmek ve adada kalmak için rekabet ediyor. Bu da tartışmalar, ilişkiler, ayrılıklar ve hatta fiziksel kavgalarla dolu bölümlere yol açıyor.
Serinin yaratıcısı anonim kalırken, bazı bölümlerin TikTok tarafından kaldırıldığı, aynı içeriklerin YouTube’da paylaşılmaya devam ettiği belirtiliyor.
Reality yıldızlarından tepki
ABD versiyonunda yarışmayı kazanan Amaya Espinal, yapay zekâ uyarlamasına tepki gösteren isimlerden biri oldu:
“Hayır, Fruit Island izlemiyorum. Asla izlemem. Desteklemiyorum… Bu çok çılgınca.”
Espinal ayrıca, kendisinden esinlenmiş gibi görünen “Anaya Papaya” adlı bir karakterin yer aldığı başka bir hesap hakkında da konuştu ve şakayla karışık “O benim düşmanım” dedi.
‘Ruhsuz ve gereksiz’
Uzmanlar ise bu tür içeriklere temkinli yaklaşıyor. Pensilvanya Üniversitesi’nden dijital kültür uzmanı Jessa Lingel, içerikleri açıkça eleştirerek “Bu, gördüğümüz tipik yapay zekâ çöplüğü: oldukça düşük kaliteli” diyor. Lingel’e göre bu tür içerikler, izleyicinin dikkat süresine oynayan yüzeysel üretimler: “Artık bir reality şovun tamamını izlemek bile gerekmiyor; onun kısaltılmış, sansasyonel bir AI versiyonu var.”
Eleştirmenlere göre sorun yalnızca içerik kalitesi değil. Yapay zekâ üretimlerinin çevresel maliyeti de tartışma konusu. Bir araştırmaya göre, AI veri merkezlerinin 2027’ye kadar küresel ölçekte 1,7 trilyon galon su tüketebileceği tahmin ediliyor. Lingel “Gerçek bir mesajı olmayan içerikler üretmek için devasa kaynaklar harcıyoruz” diyor.
Kaynak:
kardes haber
2.04.2026
23:05